Archive for the ‘Politics’ Category

左翼 ?右翼?

(百度百科)

左翼和右翼政治观点的区别,表现哲学观、历史观上,也表现在对经济的政策上,
表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别,是两党制的
渊源,是自由主义的两个群体,而专制政体下是不存在这两个派别的,所以左翼和
右翼是民主政治的概念。

在哲学观、历史观上,左翼一般认为历史是人民创造的,信奉“小民史观”,其政治主张
是偏向下层人民,草根阶层的。左翼反对贫富悬殊,追求社会公平和“均贫富”,认为贫困
是由于“不公正”而造成的,国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正
的社会,在经济政策上主张加强国家宏观控制,扩大税收,特别是针对富人的税收,扩大
公共福利,甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的
、进步的,是自由主义和民主政治的原教旨阵地。

右翼则正好相反,右翼信奉的是“英雄史观”,认为历史是英雄创造的,其政治主张是偏向
中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点,认为这实际上是在追求终
点的平等,是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等,但右翼更强调个人的使命
感和责任感,强调国家应给每一个公民以机会,尊重每一个人的个性,强调平等受教育(基
础教育)的权力,认为人必须对自已的命运负责,贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能,
不能怪其他的因素。右翼的经济政策是主张自由放任的,主张小政府、大社会,对经济的干预
和宏观调控越少越好,通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题
,认为福利越多,人的的依赖性就越强,进取心就越差,就会鼓励懒惰,打击勤奋,因此对一
个国家的前途将造成消极的影响。

右翼强调“法律和秩序”,是保守主义的,也反对变革,右翼的经济观点是正宗的自由主义,但
其政治观点是自由主义的侧门。在民主政治下,左翼和右翼,不存在谁正确谁错误、谁先进谁
反动的问题,左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手,是缺一不可的。一个国家不可能长期
由左翼执政,否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展,同时容易走向民粹主义;一个国家
同样不能由右翼长期执政,否则贫富悬殊就会导致社会不公正,分配不公,最终也会阻碍经济的发展。
一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的,自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的,民主政治就是一辆
汽车,要想在自由之路上顺利前进,就必须要随时调整方向盘,一会儿向右拐弯,一会儿向左拐弯,只有
这样,这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆,才会顺利直达终点。所以,左翼和右翼的轮流执政,轮流
调整国家前进之路,是民主政治下两党制的基础。真正成熟的民主国家,一般只有左、右两个主要政党,
而政党林立的民主国家,其民主政治仍是不成熟的、幼稚的,还处在民主政治的低级阶段。
Advertisements

军队国家化

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%9B%E9%98%9F%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%8C%96

军队国家化 ,即军队不专属于特定人士拥有,无政党派系分别,属一之全体人民所拥有的,使全国军队皆受国家的编组,尊重军令与政令的统一,此亦是维持国家安定的关键基础。[1]另一方面,也能视为是否为民主国家的判断指标之一。而相反的情况是军队私有化或是军队党化

军队国家化的实质是军队不得成为党派或私人干涉和影响国内政治的工具,即不得以枪杆子保卫政党或政权;军人的职责仅为保卫国家,服务全体国民…….

………………..

……………………

支持军队国家化观点

一些国家的民主运动人士和1946年的中国共产党持有军队国家化观点[19][20],支持军队国家化观点如下[21][22][23][24]

  • 军队给养来自国库,而非党库。因此军队天然属于国家。
  • 军人服兵役乃是依据宪法“公民有服兵役义务”条款之规定,乃是参加国防军而非党卫军,属于国家行为,而非党派行为。“青年参军是基于作为公民的义务和国法的强制,并非是基于对某党主张的向往和信仰,以国家的名义征兵加入的却是党军,这是以公谋私,是非法占有。”[25]
  • 军队国家化往往为宪法所明定或间接规定,例如“武装力量属于人民”,或武装力量的职责在于“保卫祖国”,而并非保卫政党。因此反对军队国家化属于违宪行为。
  • 民主社会的政党应以人民的选票来保卫执政地位,而非枪杆子。
  • 党指挥枪在操作上往往成为枪指挥党,而酿成政变。

反对军队国家化观点

一些国家的执政党,例如中国共产党,在1946年曾支持军队国家化,并签署了废除党军的整军协定,但现今明确反对军队国家化,并把军队国家化与“军队非党化”同等批判,观点如下[26]

  • 马克思列宁主义暴力革命原则决定了党必须要有自己的军队。
  • 坚持党对军队的绝对领导,是军队建设发展的最高政治原则,是人民解放军永远不变的军魂。
  • 敌对势力大肆鼓吹“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,企图挑拨和离间党与军队的关系,使我军脱离党的领导,进而颠覆我国的基本社会制度。使中国丧失自己特有的政治优势,最终变成西方的附庸。
  • “军队非党化”掩盖了政党与军队之间的内在联系,在理论和实践上都是极其荒谬和虚伪的。
  • 列宁认为:“军队不可能而且也不应当保持中立”
  • 政治制度决定军事制度,政党制度的不同决定了党军关系的差异。不同的党情、国情和军情,必然会派生出不同的党军关系模式。